Vermogensdiscussie moet ordentelijk en zorgvuldig

“Het invoeren van een ‘Dagobert Duck taks’ is een onterechte versimpeling van de discussie. Aan voorstellen over belasten van spaargeld en vermogen moet eerst een ordentelijk en zorgvuldig debat vooraf gaan vanuit een bredere context.” Aldus VCP-duovoorzitter Gerrit van de Kamp naar aanleiding van verschillende voorstellen om vermogen zwaarder te belasten.

“Men mag niet vergeten dat spaarzaamheid een deugd is en dat sparen mensen zekerheden en een zekere mate van economische zelfstandigheid biedt. Zeker in toenemende onzekere tijden waarbij een vast inkomen niet iets vanzelfsprekends meer is. Vermogen van huishoudens vormt ook nog eens een belangrijk fundament onder ons economische systeem waarmee we onze welvaart in stand proberen te houden. De overheid kan sparen daarom beter bevorderen in plaats van ontmoedigen. Wat ons betreft wordt het belang van sparen daarom veel wezenlijker meegenomen in de brede maatschappelijke discussie.” Aldus Van de Kamp. De VCP is voor een lagere belasting op arbeid, maar het is de vraag of dit gefinancierd moet worden vanuit een hogere vermogensbelasting.